UFCCartelera analizada
Todas las peleas
UFC 332 · 3 de octubre de 2026
Anthony WintVSLucas Armand
Estado del evento: Evento evaluado
Resultado oficialAnthony Wint · TKO · R1 0:23
- GanadorACERTÓ
- MétodoACERTÓ
- RoundsFALLÓ
Ganador
Anthony Wint
61,0 %MEDIA
Escenarios de sensibilidad: 51,2 % a 69,9 %. No son un intervalo de confianza.
El análisis de capacidad técnica, acceso a la ruta favorable, oposición comparable, forma reciente y preparación favorece a Anthony Wint. Las razones de cada factor están más abajo.
Comparación de opciones
| Opción | Probabilidad | Nivel |
|---|---|---|
| Anthony Wint | 61,0 % | MEDIA |
| Lucas Armand | 38,6 % | BAJA |
| Sin resultado (NC) | 0,3 % | BAJA |
| Empate | 0,2 % | BAJA |
Probabilidad y recomendación
Probabilidad estimada: el porcentaje de cada opción, calculado por el motor con los cinco factores y las hipótesis de duración y método que se muestran abajo.
Recomendación: ninguna. El motor no usa cuotas ni calcula valor esperado, y una probabilidad alta no implica rentabilidad. Es una estimación sin validación histórica, publicada antes del combate.
Claves del enfrentamiento
Capacidad técnica integradaPeso 35,0 % · valoración A/B 0.80 · ponderación 60,0 %
Wint ofrece atletismo y una ruta de lucha; la muestra competitiva sigue siendo muy reducida.
Fuente 1 · Fuente 2 · Fuente 3 · Fuente 4
Valoración positiva favorece a Anthony Wint; negativa, a Lucas Armand. La ponderación pesa el juicio, no es la probabilidad de que la fuente sea verdadera.
Acceso a la ruta favorablePeso 30,0 % · valoración A/B 1.00 · ponderación 60,0 %
Se favorece su posibilidad de llevar a Armand a defensa de derribos y posiciones inferiores.
Fuente 1 · Fuente 2 · Fuente 3 · Fuente 4
Valoración positiva favorece a Anthony Wint; negativa, a Lucas Armand. La ponderación pesa el juicio, no es la probabilidad de que la fuente sea verdadera.
Oposición comparablePeso 15,0 % · valoración A/B -0.10 · ponderación 60,0 %
Las dos trayectorias tienen dudas de oposición; no se da una ventaja grande por récord invicto.
Fuente 1 · Fuente 2 · Fuente 3 · Fuente 4
Valoración positiva favorece a Anthony Wint; negativa, a Lucas Armand. La ponderación pesa el juicio, no es la probabilidad de que la fuente sea verdadera.
Forma recientePeso 15,0 % · valoración A/B 0.30 · ponderación 60,0 %
Ambos llegan ganando, sin prueba amplia de rendimiento ante rivales comparables.
Fuente 1 · Fuente 2 · Fuente 3 · Fuente 4
Valoración positiva favorece a Anthony Wint; negativa, a Lucas Armand. La ponderación pesa el juicio, no es la probabilidad de que la fuente sea verdadera.
Duración y método
Hipótesis de baja distancia por rutas ofensivas de pesado y grappling, con incertidumbre muy alta por muestras pequeñas.
Fuente 1 · Fuente 2 · Fuente 3 · Fuente 4
Duración media estimada: 7,3 minutos. Probabilidad de llegar al final: 21,9 %.
Anthony Wint: Para Wint se favorece sumisión entre sus finalizaciones; para Armand se favorece daño de golpeo. No se confunde método del favorito con método agregado.
Fuente 1 · Fuente 2 · Fuente 3 · Fuente 4
Lucas Armand: Para Wint se favorece sumisión entre sus finalizaciones; para Armand se favorece daño de golpeo. No se confunde método del favorito con método agregado.
Fuente 1 · Fuente 2 · Fuente 3 · Fuente 4
Probabilidades por round y ganador + método
- Termina en el round 1: 44,8 %
- Termina en el round 2: 21,0 %
- Termina en el round 3: 12,3 %
- Decisión: 21,7 %
Anthony Wint gana por…
- KO/TKO: 16,6 %
- Sumisión: 30,9 %
- Decisión: 13,3 %
- Descalificación: 0,1 %
Lucas Armand gana por…
- KO/TKO: 25,6 %
- Sumisión: 4,5 %
- Decisión: 8,4 %
- Descalificación: 0,1 %
Es masa conjunta de ganador y método, no una probabilidad condicional. Empate: 0,2 % · Sin resultado: 0,3 %.
Rutas y riesgos de la pelea
Wint tiene una ruta de lucha y sumisión; Armand necesita utilizar tamaño y golpeo para impedir que se instale arriba.
Ambos conservan récord invicto, pero las muestras y oposición son limitadas. Los porcentajes defensivos extremos de Wint no prueban defensa perfecta.
Escenarios de sensibilidad: señal de ganador ±0,4; probabilidad de distancia ±12 puntos; reparto KO/TKO–sumisión ±15 puntos. No son intervalos de confianza.
Catálogo completo de evidencias · 126 variables
Fuentes y observaciones documentadas por peleador.
Perfil físicoAnthony Wint: 6 documentadas · Lucas Armand: 6 documentadas
Edad y etapa competitiva
Etapa favorable para la división; no puntuar juventud por sí sola.
Desgaste acumulado
Guerras, exposición y recuperación observadas.
Estatura útil
Ventaja que puede utilizar contra este rival.
Alcance efectivo de brazos
Distancia realmente utilizada, junto con técnica y postura.
Longitud y alcance de piernas
Acceso a patadas y palancas; medidas fiables.
Dificultad del corte actual
Problemas confirmados del pesaje de esta pelea.
Potencia efectiva
Daño producido contra oposición comparable.
Métricas de rendimientoAnthony Wint: 14 documentadas · Lucas Armand: 2 documentadas
Golpes significativos conectados / min
Producción ajustada por rival y posición.
Precisión de golpeo
Conectados / intentados; comprobar denominador.
Anthony WintConfirmado
66.7 % (18/27)
Precisión recalculada desde contadores, sin mezclar el redondeo del gráfico.
Golpes significativos absorbidos / min
Exposición real; no representa barbilla.
Defensa de golpeo
Qué intentos evita y cuáles sí recibe.
Diferencial de golpes efectivos
No duplicar SLpM y SApM si describen la misma señal.
Anthony WintConfirmado
3.36 golpes/min
Diferencia aritmética de promedios; descriptiva y correlacionada con SLpM/SApM.
Intentos y ritmo de intercambio
Actividad efectiva y coste energético.
Anthony WintIndicio
5.34 intentos significativos/min estimados
Derivado de SLpM y precisión agregada; comparte señal con producción, no se suma al motor.
Golpeo por posición
Separar distancia, clinch y suelo.
Anthony WintConfirmado
De pie: 6 (33%) · Clinch: 0 (0%) · Suelo: 12 (67%)
Distribución histórica; no mide por sí sola calidad de control.
Daño por objetivo
Cabeza, cuerpo y piernas y efecto sobre capacidades.
Anthony WintConfirmado
Cabeza: 11 (61 %) · Cuerpo: 3 (17 %) · Pierna: 4 (22 %)
Impactos por objetivo; no prueba daño funcional de cada golpe.
Knockdowns por exposición
Muestra, rivales y peligrosidad de los impactos.
Derribos conectados / 15 min
Frecuencia; requiere analizar progresión posterior.
Anthony WintConfirmado
2.97 derribos/15 min
Tercera tasa del bloque oficial, mal traducida como knockdown; su unidad es derribos/15 min.
Defensa de derribos
Muestra y tipo de entrada; incluir segundos intentos.
Intentos de sumisión / 15 min
Actividad; no equivale a eficacia.
Finalizaciones por exposición
Ajustar por tiempo, división y oposición.
Anthony WintConfirmado
7/8 victorias por finalización (87.5 %)
Denominador: victorias de carrera; no tasa por minuto ni porcentaje de todas las peleas.
Lucas ArmandConfirmado
5/6 victorias por finalización (83.3 %)
Denominador: victorias de carrera; no tasa por minuto ni porcentaje de todas las peleas.
Nivel de oposición previa
Calidad y similitud de rivales; evitar récord inflado.
Anthony WintIndicio
Las dos trayectorias tienen dudas de oposición; no se da una ventaja grande por récord invicto.
Evaluación comparativa del analista, con las fuentes completas en los factores técnicos.
Lucas ArmandIndicio
Las dos trayectorias tienen dudas de oposición; no se da una ventaja grande por récord invicto.
Evaluación comparativa del analista, con las fuentes completas en los factores técnicos.
Técnica y choque de estilosAnthony Wint: 2 documentadas · Lucas Armand: 2 documentadas
Base técnica transferible a MMA
Credenciales que funcionan con golpes y reja.
Anthony WintIndicio
What are your current ranks in martial arts? White belt in Brazilian Jiu-Jitsu. I also have backgrounds in wrestling, boxing, and kickboxing.
Credencial o antecedente declarado en entrevista de fecha no indicada; no equivale a habilidad actual demostrada en todas las posiciones.
Lucas ArmandIndicio
Freestyle — Inferencia del analista sobre transferencia técnica: escala -2 a 2, con fiabilidad 0,4. Wint tiene una ruta de lucha y sumisión; Armand necesita utilizar tamaño y golpeo para impedir que se instale arriba.
Valoración documentada en la ficha anterior; separar hecho y juicio.
BJJ ofensivo desde arriba
Aislar extremidades y encadenar ataques.
Anthony WintInformación parcial
UFC Fight Night (8/22/26) Wint submitted Terrance Chatman via arm-triangle choke at 4:29 of the first round
Resultado de sumisión documentado; posición inicial y cadena completa no verificadas.
Acceso a la ventaja decisiva
Probabilidad de llevar la pelea a su terreno.
Anthony WintIndicio
Ruta A descrita — Hipótesis de acceso, no frecuencia medida. Wint tiene una ruta de lucha y sumisión; Armand necesita utilizar tamaño y golpeo para impedir que se instale arriba.
Valoración documentada en la ficha anterior; separar hecho y juicio.
Forma, rivalidad y contextoAnthony Wint: 4 documentadas · Lucas Armand: 2 documentadas
Racha ajustada por oposición
Cómo ganó o perdió, contra quién y con qué daño.
Anthony WintIndicio
8-0-0 (W-L-D) — Valoración cualitativa de forma y trayectoria reciente, no cálculo a partir del récord total. Ambos conservan récord invicto, pero las muestras y oposición son limitadas. Los porcentajes defensivos extremos de Wint no prueban defensa perfecta.
Valoración documentada en la ficha anterior; separar hecho y juicio.
Lucas ArmandIndicio
6-0-0 (W-L-D) — Valoración cualitativa de forma y trayectoria reciente, no cálculo a partir del récord total. Ambos conservan récord invicto, pero las muestras y oposición son limitadas. Los porcentajes defensivos extremos de Wint no prueban defensa perfecta.
Valoración documentada en la ficha anterior; separar hecho y juicio.
Importancia de la pelea
Título, clasificación, contrato o regreso; explicar efecto.
Anthony WintConfirmado
Combate UFC — Relevancia documentada; no demuestra motivación superior ni altera por sí sola el ganador.
Valoración documentada en la ficha anterior; separar hecho y juicio.
Lucas ArmandConfirmado
Combate UFC — Relevancia documentada; no demuestra motivación superior ni altera por sí sola el ganador.
Valoración documentada en la ficha anterior; separar hecho y juicio.
Experiencia relevante
Estilos, escenarios y duración comparables.
Anthony WintConfirmado
UFC Fight Night (8/22/26) Wint submitted Terrance Chatman via arm-triangle choke at 4:29 of the first round
Entradas seleccionadas del historial oficial, no lista exhaustiva.
Falta de ritmo tras inactividad
Distinguir descanso beneficioso de preparación insuficiente.
Anthony WintConfirmado
Última aparición UFC documentada: 22 de agosto; regreso programado el 3 de octubre, 42 días después.
Intervalo competitivo, no medición de recuperación.
Evento y entornoAnthony Wint: 1 documentadas · Lucas Armand: 1 documentadas
Adaptación a la duración
Experiencia y ritmo para 3 o 5 rounds.
Adaptación a horario y esperas
Rutina, alimentación y activación.
Anthony WintInformación parcial
Preliminares: 18:00 ET del 3 de octubre.
Hora de bloque, no hora exacta de pelea ni adaptación individual al horario.
Lucas ArmandInformación parcial
Preliminares: 18:00 ET del 3 de octubre.
Hora de bloque, no hora exacta de pelea ni adaptación individual al horario.
CampamentoAnthony Wint: 0 documentadas · Lucas Armand: 1 documentadas
Condición antes del aviso
Entrenaba para competir o venía de inactividad.
Lucas ArmandInformación parcial
Relata haber recibido la llamada durante un viaje personal; estado físico previo desconocido.
Dificultad por aviso corto
Días disponibles, condición previa y peso.
Lucas ArmandIndicio
El peleador describe la llamada como oportunidad de corto aviso.
Número exacto de días no establecido; no inferirlo de la fecha de publicación.
Motor heurístico (V7-UFC-2.0-expert), sin calibración histórica, en validación. Predicción congelada antes del combate (versión oficial v4, corte 2026-10-03 00:30 UTC); las 126 variables informan el juicio pero no se suman en el cálculo.