UFC Fight Night: Allen vs. Duncan · 10 de octubre de 2026
Estado del evento: Evento evaluado
Resultado oficialEmpate · Empate · R3 5:00
Escenarios de sensibilidad: 45,5 % a 64,8 %. No son un intervalo de confianza.
El análisis de capacidad técnica, acceso a la ruta favorable, oposición comparable, forma reciente y preparación favorece a Ernesta Kareckaitė. Las razones de cada factor están más abajo.
| Opción | Probabilidad | Nivel |
|---|---|---|
| Ernesta Kareckaitė | 55,4 % | MEDIA |
| Melissa Gatto | 43,7 % | BAJA |
| Empate | 0,5 % | BAJA |
| Sin resultado (NC) | 0,3 % | BAJA |
Probabilidad estimada: el porcentaje de cada opción, calculado por el motor con los cinco factores y las hipótesis de duración y método que se muestran abajo.
Recomendación: ninguna. El motor no usa cuotas ni calcula valor esperado, y una probabilidad alta no implica rentabilidad. Es una estimación sin validación histórica, publicada antes del combate.
Kareckaitė: 7,28 golpes significativos/min conectados (437 de 1.036, 42%) vs 3,47 de Gatto (265 de 533, 50%). Absorbe más (6,47 vs 2,67/min), pero su volumen y alcance (71 in vs 69 in) son claramente superiores. Gatto tiene mejor precisión y defensa de golpes (54% vs 50%) en muestras de 6 y 3 peleas UFC.
Fuente 1 · Fuente 2 · Fuente 3
Valoración positiva favorece a Ernesta Kareckaitė; negativa, a Melissa Gatto. La ponderación pesa el juicio, no es la probabilidad de que la fuente sea verdadera.
Gatto es de jiu-jitsu pero en UFC convirtió 1 de 33 derribos (3%) según su perfil, y Kareckaitė defiende 81% de derribos. El camino de Gatto a la lucha es estrecho, mientras que Kareckaitė puede mantener la pelea de pie, donde 84% de sus golpes ocurren.
Fuente 1 · Fuente 2 · Fuente 3
Valoración positiva favorece a Ernesta Kareckaitė; negativa, a Melissa Gatto. La ponderación pesa el juicio, no es la probabilidad de que la fuente sea verdadera.
Gatto lleva 6 peleas UFC (3-3) con victorias sobre Eubanks y Vidal y derrotas ante Cortez, da Silva y Barbosa; Kareckaitė 3 peleas (1-2): derrotas ante Barbosa y Tarín, victoria dividida sobre Caliari. Ligera ventaja de Gatto por más rodaje.
Fuente 1 · Fuente 2 · Fuente 3
Valoración positiva favorece a Ernesta Kareckaitė; negativa, a Melissa Gatto. La ponderación pesa el juicio, no es la probabilidad de que la fuente sea verdadera.
Ambas vienen de derrota: Kareckaitė UD ante Tarín (28-feb-2026), Gatto mayoritaria ante Barbosa (4-abr-2026). Gatto se había ausentado desde may-2024. Sin ventaja clara.
Valoración positiva favorece a Ernesta Kareckaitė; negativa, a Melissa Gatto. La ponderación pesa el juicio, no es la probabilidad de que la fuente sea verdadera.
Valoración positiva favorece a Ernesta Kareckaitė; negativa, a Melissa Gatto. La ponderación pesa el juicio, no es la probabilidad de que la fuente sea verdadera.
Kareckaitė promedia 15:00 por pelea con 4 de sus 6 victorias por decisión; Gatto promedia 12:44 y sus 3 victorias UFC fueron KO/TKO, pero 3 de 6 peleas UFC fueron decisiones perdidas. Mosca femenino de bajo poder: la decisión es el escenario base.
Fuente 1 · Fuente 2 · Fuente 3
Duración media estimada: 12,4 minutos. Probabilidad de llegar al final: 67,7 %.
Ernesta Kareckaitė: Kareckaitė tiene 2 KO/TKO y 0 sumisiones en sus victorias (4 por decisión); las pocas finalizaciones son por golpes.
Melissa Gatto: Perfil UFC de Gatto: 3 KO/TKO y 4 sumisiones en 9 victorias (3 por golpes en UFC, 2 de ellas por golpes al cuerpo en el 3er round).
Es masa conjunta de ganador y método, no una probabilidad condicional. Empate: 0,5 % · Sin resultado: 0,3 %.
Kareckaitė gana por volumen y alcance (7,28 golpes/min, 71 in vs 69 in) y su defensa de derribos (81%), llevando la pelea a la decisión. Gatto gana si conecta a la media distancia y al cuerpo, donde sacó sus finalizaciones, o si encuentra la lucha, aunque solo convirtió 1 de 33 derribos en UFC.
Ambas vienen de derrota por decisión y cada una cayó ante Dione Barbosa; el resultado depende de los jueces en una pelea cerrada. Gatto pasó 23 meses sin pelear entre May-2024 y abr-2026 y Kareckaitė tiene 1-2 en UFC con pocos finales.
Escenarios de sensibilidad: señal de ganador ±0,4; probabilidad de distancia ±12 puntos; reparto KO/TKO–sumisión ±15 puntos. No son intervalos de confianza.
Fuentes y observaciones documentadas por peleador.
Etapa favorable para la división; no puntuar juventud por sí sola.
Ventaja que puede utilizar contra este rival.
Distancia realmente utilizada, junto con técnica y postura.
Acceso a patadas y palancas; medidas fiables.
Producción ajustada por rival y posición.
Conectados / intentados; comprobar denominador.
Exposición real; no representa barbilla.
Qué intentos evita y cuáles sí recibe.
Muestra, rivales y peligrosidad de los impactos.
Intención de lucha y oportunidades disponibles.
Muestra y tipo de entrada; incluir segundos intentos.
Actividad; no equivale a eficacia.
Calidad de ejecución y tendencias, no solo resultado.
Motor heurístico (V7-UFC-2.0-expert), sin calibración histórica, en validación. Predicción congelada antes del combate (versión oficial v1, corte 2026-10-10 03:16 UTC); las 126 variables informan el juicio pero no se suman en el cálculo.