UFC Fight Night: Allen vs. Duncan · 10 de octubre de 2026
Estado del evento: Evento evaluado
Resultado oficialOtari Tanzilovi · TKO · R2 2:39
Escenarios de sensibilidad: 39,9 % a 59,5 %. No son un intervalo de confianza.
El análisis de capacidad técnica, acceso a la ruta favorable, oposición comparable, forma reciente y preparación favorece a Malcolm Wellmaker. Las razones de cada factor están más abajo.
| Opción | Probabilidad | Nivel |
|---|---|---|
| Malcolm Wellmaker | 49,7 % | BAJA |
| Otari Tanzilovi | 49,6 % | BAJA |
| Empate | 0,4 % | BAJA |
| Sin resultado (NC) | 0,3 % | BAJA |
Probabilidad estimada: el porcentaje de cada opción, calculado por el motor con los cinco factores y las hipótesis de duración y método que se muestran abajo.
Recomendación: ninguna. El motor no usa cuotas ni calcula valor esperado, y una probabilidad alta no implica rentabilidad. Es una estimación sin validación histórica, publicada antes del combate.
Wellmaker es el golpeador más activo y potente (4,58 golpes/min, 1,44 knockdowns por 15 min, 6 KO) y cambia de guardia; Tanzilovi tiene más precisión (69% vs 55%) pero 0 knockdowns promedio y mostró buena defensa de derribos (86%). Ventaja moderada a Wellmaker en golpeo, compensada por su debilidad en lucha.
Fuente 1 · Fuente 2 · Fuente 3 · Fuente 4
Valoración positiva favorece a Malcolm Wellmaker; negativa, a Otari Tanzilovi. La ponderación pesa el juicio, no es la probabilidad de que la fuente sea verdadera.
La ruta de Tanzilovi pasa por la lucha: su defensa de derribos es 86% y Wellmaker defiende solo 47% (perdió con Ewing por control y con Díaz por sumisión), mientras que la ruta de Wellmaker es golpeo de pie. El acceso al terreno favorece a Tanzilovi, con incertidumbre por datos contradictorios de sus derribos.
Fuente 1 · Fuente 2 · Fuente 3 · Fuente 4
Valoración positiva favorece a Malcolm Wellmaker; negativa, a Otari Tanzilovi. La ponderación pesa el juicio, no es la probabilidad de que la fuente sea verdadera.
Wellmaker acumula cuatro peleas UFC con victorias sobre Saaiman y Moutinho y derrotas ante Ewing y Díaz; Tanzilovi tiene un solo combate UFC (derrota 30-27 ante Shane Collins) y una derrota previa en la Contender Series ante Musasa.
Fuente 1 · Fuente 2 · Fuente 3
Valoración positiva favorece a Malcolm Wellmaker; negativa, a Otari Tanzilovi. La ponderación pesa el juicio, no es la probabilidad de que la fuente sea verdadera.
Wellmaker llega con dos derrotas seguidas (nov-2025 y 16-may-2026) y cambio de gimnasio; Tanzilovi pierde su debut UFC el 20-jun-2026. Ambos necesitan victoria; ligera ventaja a Tanzilovi por edad (28 vs 32) y menor desgaste.
Fuente 1 · Fuente 2 · Fuente 3
Valoración positiva favorece a Malcolm Wellmaker; negativa, a Otari Tanzilovi. La ponderación pesa el juicio, no es la probabilidad de que la fuente sea verdadera.
Valoración positiva favorece a Malcolm Wellmaker; negativa, a Otari Tanzilovi. La ponderación pesa el juicio, no es la probabilidad de que la fuente sea verdadera.
Tres rounds en gallo. Wellmaker finaliza el 80% de sus victorias (promedio de pelea 6:15) y Tanzilovi el 70% por KO, pero el único combate UFC de Tanzilovi fue a decisión y Wellmaker perdió por decisión ante Ewing. Hipótesis algo por debajo de la base por la pegada de Wellmaker.
Fuente 1 · Fuente 2 · Fuente 3
Duración media estimada: 10,3 minutos. Probabilidad de llegar al final: 44,8 %.
Malcolm Wellmaker: Wellmaker: 6 KO/TKO y 2 sumisiones en 8 finalizaciones; su sumisión ha sido ofensiva marginal.
Otari Tanzilovi: Tanzilovi: 7 KO/TKO y 0 sumisiones en 10 victorias, 3 por decisión; el perfil de finalización es por golpes aunque su estilo reciente es lucha-control.
Es masa conjunta de ganador y método, no una probabilidad condicional. Empate: 0,4 % · Sin resultado: 0,3 %.
Wellmaker gana si mantiene la pelea de pie, donde su mano derecha y su pegada (6 KO en 10 victorias, 3 finalizaciones en R1 en UFC) son lo más peligroso. Tanzilovi gana llevando la pelea a la lucha, donde Wellmaker perdió sus dos últimas peleas (decisión vs Ewing y sumisión vs Díaz), o conectando de contragolpe con su alta precisión.
Estilo de choque con dos peleadores con pocas peleas UFC (Tanzilovi 0-1 en UFC con derrota 30-27 en el debut). Los datos de derribos de Tanzilovi difieren entre fuentes (perfil UFC con 0% de precisión; otro análisis con 36% y 4,5 por 15 min), y los perfiles UFC tienen etiquetas de victoria/derrota mal puestas.
Escenarios de sensibilidad: señal de ganador ±0,4; probabilidad de distancia ±12 puntos; reparto KO/TKO–sumisión ±15 puntos. No son intervalos de confianza.
Fuentes y observaciones documentadas por peleador.
Etapa favorable para la división; no puntuar juventud por sí sola.
Ventaja que puede utilizar contra este rival.
Distancia realmente utilizada, junto con técnica y postura.
Acceso a patadas y palancas; medidas fiables.
Producción ajustada por rival y posición.
Conectados / intentados; comprobar denominador.
Exposición real; no representa barbilla.
Qué intentos evita y cuáles sí recibe.
Muestra, rivales y peligrosidad de los impactos.
Muestra y tipo de entrada; incluir segundos intentos.
Ajustar por tiempo, división y oposición.
8 de 10 victorias por finalización
Dato descriptivo del perfil UFC. Puntuación 0: no se traduce automáticamente en ventaja.
7 de 10 victorias por KO/TKO
Dato descriptivo del perfil UFC. Puntuación 0: no se traduce automáticamente en ventaja.
Calidad de ejecución y tendencias, no solo resultado.
Cambios comprobados en entrenamiento y técnica.
Motor heurístico (V7-UFC-2.0-expert), sin calibración histórica, en validación. Predicción congelada antes del combate (versión oficial v1, corte 2026-10-10 03:16 UTC); las 126 variables informan el juicio pero no se suman en el cálculo.